26

Борис пишет:

да о чём тут спор не пойму? на лицо падение скорости по вечерам в рабочие дни, а по выходным вообще молчу... в итоге лично у меня около половины заявленой скорости...

Об этом и речь, но техподдержка начала втирать про мифическую загрузку канала.

27

Breeze пишет:

В какое время (со скольки до скольки)?

http://www.vermont-it.ru/tel.php

График работы по линку.
Адрес новый, смотрите выше.

Новый адрес добавим на сайт.


С уважением.

28

Борис пишет:

да о чём тут спор не пойму? на лицо падение скорости по вечерам в рабочие дни, а по выходным вообще молчу... в итоге лично у меня около половины заявленой скорости...

По Вашим постам.
Буквально на днях грешили на один из каналов до Москвы.
Выключили "хороший", оставили "плохой". "Плохой" отработал на все
100% от заявленой мощности. Никто и не заметил что Сеть сидела на
одном канале.

Вывод. Существующие мощности в момент максимальной нагрузки
показывают 50-60%. Запаc более чем достаточный как для существующих
абонентов, так и для новых, которые подключаются в большом кол-ве.


С уважением.

29

http://speed.yoip.ru/
Скорость вашего канала: 536.97 Kbps ( 549862 bps)
Скорость загрузки данных (cps): 67.12 Kbytes/sec

http://speed-tester.info/
ВАША СКОРОСТЬ ИНТЕРНЕТА :
504.80kbps
Что означает, что вы можете загрузить 63.1 KB/sec.

http://www.testinternet.ru/
Тест 1 Ваша скорость соединения в данный момент 520.3 kbit/s, что в байтах составляет 63.8 килобайт/сек.
Тест2 Ваша скорость соединения в данный момент 538.05 kbit/s, что в байтах составляет 67.26 килобайт/сек

http://www.windowsfaq.ru/
Время выполнения теста: 70.151578187943 секунд.
Скорость передачи данных от этого сервера:
547.39 Kbps, килобит в секунду
66.82 KBps, килобайт в секунду

Тариф Безлимитный ЛАЙТ.

Существует самая жосткая ММОРПГ, графика зашибенная, онлайн около 7-ми миллиардов.
И один админ. По сути он добрый, но как забанит, то забанит.

[img]http://valid.canardpc.com/cache/banner/hi9s9r.png[/img]

30 (2008-08-10 23:24:25 отредактировано KillerXX7)

Ну хз, лично я особо не чувствую падения скорости. Да, бывает что канал не додает пару сот килобит, а иногда превышает лимит на те же пару сот, но это нормально, всё зависит от состояния канала в конкретный момент.
Вы наверно не были у других провайдеров и не знаете что такое настоящее падение скорости, отсутсвие работы сети в течении недели, соединения на скрутках и 20+ минут ожидания ответа саппорта на телефоне после чего следует сброс и всё заного nomicons/wink

Так что происходящее в этой сети с моей точки зрения - совершенно другой уровень во всех отношениях.
Косяки бывают везде, нужно гонять тесты и разбираться что дало сбой.

При скачивании файлов с локальных ресурсов, находящихся от меня по другую сторону канала, скорость составляла 4,8Мбайт/с. При скачивании файлов из Интернета, находящихся на разных ресурсах, скорость составляла 0,125Мбайт/с, что почти в 40! раз меньше (и в 2 раза меньше положенной).

Какой у вас тарифный план и скорость соединения локальной сети?
Скорости предоставлены для прередачи файлов по одному протоколу? (HTTP / FTP, нужное указать)

Трудные времена проходят, сильные люди остаются. Делай то, что считаешь правильным.

31

KillerXX7 пишет:

При скачивании файлов с локальных ресурсов, находящихся от меня по другую сторону канала, скорость составляла 4,8Мбайт/с. При скачивании файлов из Интернета, находящихся на разных ресурсах, скорость составляла 0,125Мбайт/с, что почти в 40! раз меньше (и в 2 раза меньше положенной).

Какой у вас тарифный план и скорость соединения локальной сети?
Скорости предоставлены для прередачи файлов по одному протоколу? (HTTP / FTP, нужное указать)

Наша небольшая сеть подключена к сети Вермонта каналом, примерно, 40Мбит. Тарифный план у меня Безлимитный (2Мбит/с).
Скорость в локалке измерялась путем скачивания с файлсервера (ftp) и в DC. Скорости примерно одинаковые.
Скорость в Интернете измерялась путем тестов на специализированных сайтах (например,  www.speedtest.net), скачиванием дистрибутивов программ, скачиванием с rapidshare.com, торрент. Везде скорости примерно одинаковые.

Сегодня посетил офис и пообщался с _as. Мне было заявлено следующее: сервера мы не трогали, поэтому должно работать, а почему не работает я не знаю и разбираться не буду. Вообщем на проблемы клиентов ему наплевать.

Пообщался с руководством. Договорились, что завтра проведем совместное тестирование. Надеюсь проблему удастся решить.

32

Я написал скрипт, который запускается каждые 10 минут и качает 4-х метровый файл по адресу http://mail.tnc.ru/file, а скорость скачивания записывает в лог.
Сервер mail.tnc.ru имеет канал 100 мбит\сек, а его загрузка очень низка, что позволяет гарантировано отдать файл быстрее, чем позволяет принять мой тариф Безлимитный (2 мбит\сек или 256 кбайт\сек).
Прошу заметить, что у меня машина с внешним адресом (77.91.193.10), в который постоянно кто-то долбится из инета, что сказывается на скорости. Так же, я иногда пользуюсь интернетом и запускаю торрент-клиент, что тоже отражается на статистике.

Трейс до тестового сервера хороший:

traceroute to hosting.tnc.ru (217.78.176.254), 64 hops max, 40 byte packets
1  77.91.193.1 (77.91.193.1)  0.581 ms  0.537 ms  0.522 ms
2  10.100.100.10 (10.100.100.10)  3.032 ms  2.676 ms  1.878 ms
3  emphasis.vernet.su (10.100.100.6)  2.642 ms  2.203 ms  1.464 ms
4  213.85.201.85 (213.85.201.85)  5.189 ms  4.808 ms  4.650 ms
5  CNT1-gi-4-2.cnt.ru (212.15.121.151)  5.685 ms  5.270 ms  5.501 ms
6  msk-ix-gw.tnc.ru (193.232.244.143)  6.802 ms  8.062 ms  7.982 ms
7  core.tnc.ru (217.78.176.10)  14.553 ms  16.975 ms  16.102 ms
8  hosting.tnc.ru (217.78.176.254)  6.364 ms  7.354 ms  8.453 ms

Результаты мы можете наблюдать здесь: http://lappa.ru/~leo/speed-test.txt.

let it mutha fukka burn

33

Breeze пишет:

Наша небольшая сеть подключена к сети Вермонта каналом, примерно, 40Мбит. Тарифный план у меня Безлимитный (2Мбит/с).
Скорость в локалке измерялась путем скачивания с файлсервера (ftp) и в DC. Скорости примерно одинаковые.
Скорость в Интернете измерялась путем тестов на специализированных сайтах (например,  www.speedtest.net), скачиванием дистрибутивов программ, скачиванием с rapidshare.com, торрент. Везде скорости примерно одинаковые.

Сегодня посетил офис и пообщался с _as. Мне было заявлено следующее: сервера мы не трогали, поэтому должно работать, а почему не работает я не знаю и разбираться не буду. Вообщем на проблемы клиентов ему наплевать.

Пообщался с руководством. Договорились, что завтра проведем совместное тестирование. Надеюсь проблему удастся решить.

Уважаемый,

Вы услышали что хотели. Это свойственно людям в спорной ситуации.
=а почему не работает я не знаю
Читайте Мои посты в этой ветке. Будете искажать информацию - этот вопрос на форуме закрою.

=Договорились, что завтра проведем совместное тестирование. Надеюсь проблему удастся решить.

Oк.


С уважением

34

_as пишет:

=а почему не работает я не знаю
Читайте Мои посты в этой ветке. Будете искажать информацию - этот вопрос на форуме закрою.

Я ничего не искажаю. Вы так и не смогли дать аргументированного ответа о причинах падения скорости. Ваше предположение о загруженности канала ничем не подтверждено. Напротив, я привел результаты экспериментов, которые опровергают эту версию.

35 (2008-08-12 20:00:54 отредактировано sulla)

собственно вот..
http://speed-tester.info/modules/bar/results/id1904.jpg

второй день подряд.
да. забыл указать.. тариф безлимитный..
просьба разобраться в ситуации и соответственно решить проблему.
спасибо.

36

Всем спасибо. Все, что возможно сделать со стороны компании Вермонт-ИТ- будет сделано. О сроках говорить пока сложно. Надо разобраться

37 (2008-08-15 11:21:10 отредактировано KillerXX7)

40 мегабит - это Wi-Fi ?
Если так то скорость может меняться из-за потери пакетов. Факторов масса.

Трудные времена проходят, сильные люди остаются. Делай то, что считаешь правильным.

38

KillerXX7 пишет:

40 мегабит - это Wi-Fi ?
Если так то скорость может меняться из-за потери пакетов. Факторов масса.

Следуя Вашим предположениям получаем следующее: при скачивании по локалке ничего не теряется, при скачивании из Интернета теряется почти половина. Вам не кажется это странным?

А вообще, по словам Копцева С.С., причина найдена. Обещали исправить. Ждем-с nomicons/smile

39

evd пишет:

Всем спасибо. Все, что возможно сделать со стороны компании Вермонт-ИТ- будет сделано. О сроках говорить пока сложно. Надо разобраться

К сожалению ничего не изменилось.  nomicons/sad
более того, подозреваю. что проблемы внутри сети:
ping 10.100.100.6
PING 10.100.100.6 (10.100.100.6) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=1 ttl=61 time=304 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=2 ttl=61 time=308 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=3 ttl=61 time=787 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=4 ttl=61 time=191 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=5 ttl=61 time=692 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=6 ttl=61 time=267 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=7 ttl=61 time=667 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=8 ttl=61 time=192 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=9 ttl=61 time=2036 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=10 ttl=61 time=1076 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=11 ttl=61 time=962 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=12 ttl=61 time=564 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=13 ttl=61 time=543 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=14 ttl=61 time=275 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=15 ttl=61 time=3014 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=16 ttl=61 time=2265 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=17 ttl=61 time=2085 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=18 ttl=61 time=1130 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=19 ttl=61 time=168 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=20 ttl=61 time=1684 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=21 ttl=61 time=1604 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=22 ttl=61 time=946 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=23 ttl=61 time=1808 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=24 ttl=61 time=1585 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=25 ttl=61 time=633 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=26 ttl=61 time=1937 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=27 ttl=61 time=7668 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=28 ttl=61 time=6804 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=29 ttl=61 time=5869 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=30 ttl=61 time=4897 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=31 ttl=61 time=3971 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=32 ttl=61 time=3004 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=33 ttl=61 time=2022 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=34 ttl=61 time=1031 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=35 ttl=61 time=172 ms

--- 10.100.100.6 ping statistics ---
40 packets transmitted, 35 received, 12% packet loss, time 39009ms
rtt min/avg/max/mdev = 168.620/1805.014/7668.567/1885.318 ms, pipe 8

еще раз очень прошу решить наконец то проблему.
Звонки на службу поддержки результатов не дают. к сожалению... nomicons/sad

40

sulla пишет:
evd пишет:

Всем спасибо. Все, что возможно сделать со стороны компании Вермонт-ИТ- будет сделано. О сроках говорить пока сложно. Надо разобраться

еще раз очень прошу решить наконец то проблему.
Звонки на службу поддержки результатов не дают. к сожалению... nomicons/sad

Это немного другая проблема.
На следующей неделе этот сегмент Сети будет исправлен.


С уважением.

41

sulla пишет:
evd пишет:

Всем спасибо. Все, что возможно сделать со стороны компании Вермонт-ИТ- будет сделано. О сроках говорить пока сложно. Надо разобраться

К сожалению ничего не изменилось.  nomicons/sad
более того, подозреваю. что проблемы внутри сети:
ping 10.100.100.6
PING 10.100.100.6 (10.100.100.6) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=1 ttl=61 time=304 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=2 ttl=61 time=308 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=3 ttl=61 time=787 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=4 ttl=61 time=191 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=5 ttl=61 time=692 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=6 ttl=61 time=267 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=7 ttl=61 time=667 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=8 ttl=61 time=192 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=9 ttl=61 time=2036 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=10 ttl=61 time=1076 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=11 ttl=61 time=962 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=12 ttl=61 time=564 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=13 ttl=61 time=543 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=14 ttl=61 time=275 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=15 ttl=61 time=3014 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=16 ttl=61 time=2265 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=17 ttl=61 time=2085 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=18 ttl=61 time=1130 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=19 ttl=61 time=168 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=20 ttl=61 time=1684 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=21 ttl=61 time=1604 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=22 ttl=61 time=946 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=23 ttl=61 time=1808 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=24 ttl=61 time=1585 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=25 ttl=61 time=633 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=26 ttl=61 time=1937 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=27 ttl=61 time=7668 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=28 ttl=61 time=6804 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=29 ttl=61 time=5869 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=30 ttl=61 time=4897 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=31 ttl=61 time=3971 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=32 ttl=61 time=3004 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=33 ttl=61 time=2022 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=34 ttl=61 time=1031 ms
64 bytes from 10.100.100.6: icmp_seq=35 ttl=61 time=172 ms

--- 10.100.100.6 ping statistics ---
40 packets transmitted, 35 received, 12% packet loss, time 39009ms
rtt min/avg/max/mdev = 168.620/1805.014/7668.567/1885.318 ms, pipe 8

еще раз очень прошу решить наконец то проблему.
Звонки на службу поддержки результатов не дают. к сожалению... nomicons/sad

О проблеме мы в курсе, так как наш новый офис подключен к этому каналу, к сожалению имеющийся канал периодически бывает загрун выше 60%, в ближайшие 1-2 недели в этот район будет подведён наш оптический кабель.

42

Kopcev SS пишет:

Всем спасибо. Все, что возможно сделать со стороны компании Вермонт-ИТ- будет сделано. О
О проблеме мы в курсе, так как наш новый офис подключен к этому каналу, к сожалению имеющийся канал периодически бывает загрун выше 60%, в ближайшие 1-2 недели в этот район будет подведён наш оптический кабель.

Спасибо! жду. можно ещё довести эту информацию до работников тех. поддержки, просто утомляет выслушивать всякие "сказки" что падение скорости это нормально.

43 (2008-08-26 22:37:26 отредактировано GreatNavigator)

У меня тариф Безлимитный 2 Мб, (вроде как и оплачено регулярно 1000 руб) . Только вот третьи сутки наблюдается вот такая тема:
http://www.speedtest.net/result/314154765.png

Мне конечно всё-равно, но интересно, почему сайт этот определяет, будто я сижу в Ростове-на-Дону nomicons/grin

44

Все замечательно! 

http://www.speedtest.net/result/316614376.png

45

по вечерам наблюдается падение скорости примерно в 2 раз...

46 (2008-09-01 23:45:37 отредактировано Gun-JAH)

sulla, не фига не замечательно... у меня Безлимитный Лайт...

http://www.speedtest.net/result/316906402.png

хотя утром чёто качал - скость была по максимуму... для моего тарифа

47 (2008-09-02 01:14:26 отредактировано GreatNavigator)

Гы-гы, скорость с первого сентября увеличилась nomicons/laughing http://www.speedtest.net/result/316941611.png
На минуточку - это Безлимитный 3072 nomicons/tongue

48

http://www.speedtest.net/result/317087737.png

"Скорость соединения до 5120" так что... ))

49 (2008-09-02 21:16:02 отредактировано Serg_GT)

Сейчас то и дело пропадает связь. Проблемы или это у меня?
Microsoft Windows XP [Версия 5.1.2600]
Трассировка маршрута к www.rambler.ru [81.19.70.1]
с максимальным числом прыжков 30:
  0  Julianns [192.168.0.100]
  1  192.168.0.1
  2  10.100.100.10
  3  emphasis.vernet.su [10.100.100.6]
  4  212.45.18.129
  5     *     62.117.100.134
  6     *     Zhuk-SR-70.comcor.ru [62.117.100.70]
  7  m9-msk-ix.j1.ramtel.ru [193.232.244.118]
  8  vs6509-j-m9.ramtel.ru [81.19.64.93]
  9  www.rambler.ru [81.19.70.1]

Подсчет статистики за: 225 сек. ...
           Исходный узел     Маршрутный узел
Прыжок  RTT   Утер./Отпр.   %   Утер./Отпр.  %   Адрес
  0                                           Julianns [192.168.0.100]
                                0/ 100 =  0%   |
  1    3мс     0/ 100 =  0%     0/ 100 =  0%  192.168.0.1
                               55/ 100 = 55%   |
  2    3мс    55/ 100 = 55%     0/ 100 =  0%  10.100.100.10
                                0/ 100 =  0%   |
  3    6мс    57/ 100 = 57%     2/ 100 =  2%  emphasis.vernet.su [10.100.100.6]

                                0/ 100 =  0%   |
  4   15мс    55/ 100 = 55%     0/ 100 =  0%  212.45.18.129
                                0/ 100 =  0%   |
  5   15мс    55/ 100 = 55%     0/ 100 =  0%  62.117.100.134
                                0/ 100 =  0%   |
  6   15мс    56/ 100 = 56%     1/ 100 =  1%  Zhuk-SR-70.comcor.ru [62.117.100.7
0]
                                0/ 100 =  0%   |
  7   16мс    55/ 100 = 55%     0/ 100 =  0%  m9-msk-ix.j1.ramtel.ru [193.232.24
4.118]
                                1/ 100 =  1%   |
  8   20мс    56/ 100 = 56%     0/ 100 =  0%  vs6509-j-m9.ramtel.ru [81.19.64.93
]
                                2/ 100 =  2%   |
  9   18мс    58/ 100 = 58%     0/ 100 =  0%  www.rambler.ru [81.19.70.1]

Трассировка завершена.

50

Да скорость паршивая прыгает от мегабита до полутора вместо заявленных трех
http://www.speedtest.net/result/317793067.png

TSC! Russia - Твой компьютер против рака!
http://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21